Pourquoi « non-officiel » ?

Pourquoi un site « non-officiel » alors qu’il existe un site officiel ?

Lors de la préparation de notre randonnée sur Via-Alpina (c’est quoi Via-Alpina ?), nous avons bien entendu eu recours aux fiches techniques du site officiel, contenant de très nombreuses et précieuses informations.

Le parcours des premières étapes nous a montré quelques difficultés, tout particulièrement au niveau de l’hébergement (dates d’ouverture hors juillet/aout), ainsi que des dénivelés et distances qui ne tiennent pas forcément compte de la réalité du terrain (variations du profil, …), sans oublier une signalétique parfois plus que discrète (voir les étapes demandant une attention particulière).

D’autre part, notre parcours de Via-Alpina (tracé Rouge) ne suit pas toujours le parcours proposé par le site officiel, car nous avons préféré parfois effectuer des cheminements en altitude plutôt qu’en fond de vallée (Voir les étapes avec variantes).

Il est à signaler aussi que certaines parties d’étapes se déroulent sur des tronçons goudronnés, ou sur des pistes forestières ou d’alpages; heureusement, la plus grande partie se déroule sur des sentiers habituels.

Pour éviter certains tronçons goudronnés ou des sentiers proches des routes en fond de vallée, nous avons alors préféré utiliser les transports en commun.

Nous avons découpé le tracé rouge en plusieurs tronçons d’environ 10-15 jours avec 2 périodes de réalisation fin juin/début juillet et début septembre pour éviter les périodes chargées en juillet/aout.
Il est impératif de contacter chacun des hébergements (pour la plupart, leurs coordonnées sont disponibles sur le site officiel).

Certaines étapes nous paraissant courtes (en apparence), nous les avons regroupées 2 par 2.
De même nous avons modifié le point d’arrivée de certaines longues étapes par rapport aux propositions du site officiel.

En conclusion, vous trouverez sur ce site, principalement les relevés GPS de nos différentes étapes afin de compléter les informations disponibles entre autre sur le site officiel de Via-Alpina.

Accès direct :

Le nuage de « tags » présente l’accès direct aux mots clés principaux (étapes par pays par exemple) ainsi qu’aux étapes tel que référencé sur le site officiel de Via-Alpina.

1 009 réponses à Pourquoi « non-officiel » ?

  1. Rodolfostark dit :

    Skipped the comments section but might come back to read it, and a stop at hupblob hinted at a quality reader community, sites where the comments are worth reading separately from the post are increasingly rare and signal a particular kind of audience that has grown around the editorial vision over time gradually.

  2. JesusGoaks dit :

    Liked the post enough to read it twice and the second read found new things, and a stop at urbanvo similarly rewarded the second look, content with hidden depths that only reveal themselves on careful rereading is the rare kind that earns lasting respect rather than fleeting first impressions only briefly held.

  3. SandyDam dit :

    One of the more thoughtful posts I have read recently on this topic, and a stop at jarbrag added even more weight to that impression, this is genuinely good content that holds its own against far better known sites in the same space without trying to imitate any of them at all which I appreciate.

  4. Paulduerb dit :

    Reading this gave me the rare experience of fully agreeing with all the conclusions, and a stop at quilllava continued that agreement pattern, content that aligns with my existing views without seeming designed to do so is just content that happens to be reasonable and this site reads as reasonable rather than ideological mostly.

  5. Bryceshisa dit :

    Walked away in a slightly better mood than when I started reading, that says something about the writing, and a stop at frostseasidegoodsdistrict kept that going, content that leaves you feeling more capable rather than overwhelmed is the kind I keep coming back to again and again over the years and across many topics.

  6. DaltonAbift dit :

    A piece that handled the topic with appropriate weight without becoming portentous, and a look at lovqaro continued that calibrated seriousness, content that takes itself seriously without becoming pompous is something this site has clearly figured out and the balance shows up in every piece I have read across multiple sessions now.

  7. Benjaminlutty dit :

    Now feeling the rare pleasure of trusting a source completely on first encounter, and a look at xunmora extended that initial trust into something more durable, the calibration of trust to evidence is something I do informally and this site has earned high trust through the cumulative weight of multiple consistently good posts already.

  8. BarneyTap dit :

    Honest take is that I will probably forget most of what I read online today but this post is one I will remember, and a stop at gildedseasidetradingpost kept that same memorable quality going, certain writing leaves a residue in the mind in a way most content simply does not manage.

  9. DeshawncIc dit :

    Appreciate how nothing here feels copied or pieced together from other places, the voice is consistent and the tone stays human, and after I checked jararch I noticed the same style holds, which is a small detail but it makes the whole experience feel personal rather than like another generic site.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. Découvrez comment les données de vos commentaires sont traitées.