Pourquoi « non-officiel » ?

Pourquoi un site « non-officiel » alors qu’il existe un site officiel ?

Lors de la préparation de notre randonnée sur Via-Alpina (c’est quoi Via-Alpina ?), nous avons bien entendu eu recours aux fiches techniques du site officiel, contenant de très nombreuses et précieuses informations.

Le parcours des premières étapes nous a montré quelques difficultés, tout particulièrement au niveau de l’hébergement (dates d’ouverture hors juillet/aout), ainsi que des dénivelés et distances qui ne tiennent pas forcément compte de la réalité du terrain (variations du profil, …), sans oublier une signalétique parfois plus que discrète (voir les étapes demandant une attention particulière).

D’autre part, notre parcours de Via-Alpina (tracé Rouge) ne suit pas toujours le parcours proposé par le site officiel, car nous avons préféré parfois effectuer des cheminements en altitude plutôt qu’en fond de vallée (Voir les étapes avec variantes).

Il est à signaler aussi que certaines parties d’étapes se déroulent sur des tronçons goudronnés, ou sur des pistes forestières ou d’alpages; heureusement, la plus grande partie se déroule sur des sentiers habituels.

Pour éviter certains tronçons goudronnés ou des sentiers proches des routes en fond de vallée, nous avons alors préféré utiliser les transports en commun.

Nous avons découpé le tracé rouge en plusieurs tronçons d’environ 10-15 jours avec 2 périodes de réalisation fin juin/début juillet et début septembre pour éviter les périodes chargées en juillet/aout.
Il est impératif de contacter chacun des hébergements (pour la plupart, leurs coordonnées sont disponibles sur le site officiel).

Certaines étapes nous paraissant courtes (en apparence), nous les avons regroupées 2 par 2.
De même nous avons modifié le point d’arrivée de certaines longues étapes par rapport aux propositions du site officiel.

En conclusion, vous trouverez sur ce site, principalement les relevés GPS de nos différentes étapes afin de compléter les informations disponibles entre autre sur le site officiel de Via-Alpina.

Accès direct :

Le nuage de « tags » présente l’accès direct aux mots clés principaux (étapes par pays par exemple) ainsi qu’aux étapes tel que référencé sur le site officiel de Via-Alpina.

7 209 réponses à Pourquoi « non-officiel » ?

  1. Felixinimi dit :

    Worth pointing out that the writer made the topic feel more interesting than I had been expecting, and a look at softbay continued that elevation effect, content that improves the apparent quality of its subject through skilled treatment is doing something real and this site has clearly developed that kind of editorial alchemy throughout.

  2. Yusufged dit :

    Reading this in the time it took to drink half a cup of coffee, and a stop at rapidrunway fit naturally into the second half, content that respects the rhythms of a typical morning is content with practical fit and this site has the kind of length and pacing that works for the way I actually read.

  3. LeroyJiple dit :

    Worth observing that the post landed without needing a flashy headline to hook attention, and a stop at servoreach did the same, content that earns engagement through substance rather than packaging is the kind I trust more deeply and this site has clearly chosen substance as the primary lever for reader engagement throughout.

  4. Donovanpip dit :

    Worth pointing out that the writing reads as confident without being defensive about it, and a look at graphflow extended that secure tone, content that does not pre emptively argue against imagined critics has a different quality from defensive writing and this site reads as written from a place of real ease.

  5. Porterrek dit :

    Well structured and easy to read, that combination is rarer than people think, and a stop at blog66as confirmed the same standard runs across the rest of the site, definitely the kind of place I will be coming back to when this topic comes up in conversation later again over the weeks ahead.

  6. LutherGem dit :

    Now adding the writer to a small mental list of voices I want to follow, and a look at blog33probably reinforced that follow intention, the few writers whose work I actively track are writers who have demonstrated sustained quality and this writer has clearly demonstrated that sustained quality across the pieces I have sampled here today.

  7. Ezekielrig dit :

    Easy to recommend without reservations, the site delivers on every promise it implicitly makes, and a look at ztbpm51m kept that same standard going, the kind of consistency that earns trust over time rather than chasing it through aggressive marketing is what I see here and it is appreciated greatly by this particular reader today.

  8. Felixdob dit :

    Felt the writer respected me as a reader without making a show of doing so, and a look at macrolush continued that quiet respect, this is the kind of small but meaningful detail that separates the sites I bookmark from the ones I close after a single skim and never return to again no matter how interesting the headline.

  9. Rexsnids dit :

    A quiet piece that did not try to compete on volume, and a look at nimbusnet maintained that selective approach, sites that publish less but better are increasingly rare in an environment that rewards volume and this one has clearly chosen quality cadence over quantity which is a brave editorial decision in current conditions.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. Découvrez comment les données de vos commentaires sont traitées.